欢迎来到在线配资部落! 请登录 免费注册 忘记密码? 配资在线手机版

配资部落

搜索

P2P网贷平台到底要不要去担*保?

[复制链接]
发表于 2014-9-15 05:26:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转网贷部落社区.

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  在今年的7月份,一股去担*保化之风吹遍整个中国网贷业,不少市场人士也在这一时期纷纷发表观点,认为担*保的存在对于网贷行业发展只会形成掣肘,从长远来看是不利的。当然,此处所说的担*保是第三方的担*保,而非平台自身担*保,后者是被监管层所明令禁止的。持有上述观点的人士认为,对于融资性担*保公司来讲,由于其担*保额度受到自身注册资金的制约,因此平台如果采用担*保模式,那么很快就会达到担*保的上限,反过来对于担*保公司来讲也是不利的。 20140911103355138.jpg

  但近期随着一家名为“保必贷”平台的上线,平台究竟要不要和担*保公司合作的问题再度引起了人们的关注与争议。据悉,这家平台的股东之一为具有上海国资背景的上海科技投资公司,而另一股东为融道网,双方合作推出的网贷平台,而且在相关的宣传文章中,可以发现该平台对接的正是担*保公司。由此,有市场人士惊呼“看不懂”,一边是红岭、陆金所在宣布去担*保,而这边厢国资却带头做担*保。记者为此专门采访了沪上知名平台钱多多的一位负责人。

  该人士向记者表示,作为主管部门的银监会其实至今尚未对担*保问题做过最精确的阐述,只是说不能担*保,这个担*保是否涉及到第三方还未有定论,此外,这个话题的真正核心的要点不在于是否要担*保,而在于风控手段的有效性,这才是衡量事物存在价值的唯一量尺。钱多多所推崇的抵押贷款模式存在已经很长时间,但仍然历久弥新,就是因为这种方式确实有效,是最能防止借款人出现道德风险的风控手段,而担*保也一样,如果真的能够起到作用,保护投资人的权益,那就应该让市场说话,但如果效果根本没有宣传的那样好,那么存在的意义也就不大了。


回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 20:24:16 | 显示全部楼层
看看走入
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 21:01:04 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



快速回复 返回顶部 返回列表