欢迎来到在线配资部落! 请登录 免费注册 忘记密码? 配资在线手机版

配资部落

搜索

不迎接互联网传统银行将变“恐龙”

[复制链接]
发表于 2014-10-27 02:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转网贷部落社区.

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 “互联网金融改变了金融业的格局和业态,作为普惠金融的一种形式,符合国家金融改革和创新的方向。”昨日,在2014中国(武汉)互联网金融高峰论坛上,湖北省副省长曹广晶表示,互联网金融在解决中小企业融资难问题、促进金融支持实体经济转型升级等方面都具有重要意义。

  同时,曹广晶表示,湖北省政府将不遗余力地支持规范的互联网金融企业与金融机构创业投资机构产业投资基金深度合作,整合资源优势,结成互联网金融产业联盟为科技型企业提供全方位金融服务。

  此外,包括中国人民银行调查统计司副司长徐诺金,中国社科院金融研究所所长助理、金融市场研究室主任兼支付清算研究中心主任杨涛,基石资本投资集团副总裁沈竣勋,和讯网CEO章知方及长江商学院金融学教授周春生在内的多位业内专家发表主题演讲,把脉互联网金融发展。

  徐诺金 中国人民银行调查统计司副司长

  互联网将给传统金融带来颠覆性变化

  “互联网金融是否真的可怕?真的能颠覆传统金融?”论坛上,中国人民银行调查统计司副司长徐诺金认为,互联网将给传统金融带来颠覆性变化。

  21世纪是传统银行的恐龙世纪

  “21世纪是传统银行的恐龙世纪。”徐诺金引用前招商银行(600036,股吧)行长马蔚华的话说,如果传统银行不用开放心态迎接互联网,将会很快变成恐龙。

  对于互联网金融的理解,徐诺金认为,金融和互联网两个优势结合是一种形态的发展趋势。与此同时,互联网金融还具有第二种形态,即在现有互联网自身商务平台里面可能还包含传统机构所没有的新金融业态、新的金融品种和新的金融组织方式。

  徐诺金说,互联网金融充分利用了网络资源优势、数据信息优势和云计算处理能力优势,传统银行应该与互联网迅速融合。

  对传统金融带来多方面冲击

  谈及互联网金融可能给传统金融带来的冲击,徐诺金认为,互联网金融将对传统银行物理概念、传统银行服务方式概念产生冲击。同时,互联网金融将冲击传统时空概念。互联网金融可以在7×24小时中完成金融服务,在任何地方,在任何时间,都可以完成客户所应该享受的金融服务。

  此外,互联网金融突破了风险管理的制约,大大拓展了金融服务的空间和领域。如去银行柜台办理信用卡申请业务、支付业务等,而互联网金融已经不需要了。

  互联网金融监管四大原则

  对于当前互联网金融的监管问题,徐诺金提出四个方面原则:第一,准入管理,第二,按照公正、公平、公开原则来进行规范,第三,自担风险,第四,鼓励充分竞争,反对垄断思维。

  周春生 长江商学院金融学教授

  互联网金融不能全靠市场自发解决问题

  “中小微企业的融资成本基本都在30%以上,互联网金融的出现,并未显著降低企业融资成本。”长江商学院金融学教授周春生表示。

  对于交易成本和互联网金融以及未来金融发展的关系,周春生表示,首先我们需要理清交易成本的概念。从理论上讲,交易成本包括搜索成本、信息成本、议价成本、时间交通成本、决策成本、监督成本、违约成本及获客成本等,而电商的成本在搜索成本、信息成本、时间交通成本、销售和获客成本上具有明显优势,从中可以看出,互联网金融最重要的特点是能够降低交易成本。

  周春生说,目前在我国,互联网金融主要有网银、余额宝、阿里金融、P2P、P2C和众筹等6大模式。近两年来,互联网金融蓬勃发展的同时,并未给中小企业融资带来显著的低成本,大量企业融资成本高达30%。

  周春生解释,互联网金融在搜集各种信息时要比传统互联网金融机构搜集信息的成本要低,但它和投资者、融资者之间的信息非常不对称,导致互联网金融在降低交易成本方面所做的贡献大打折扣,从而拉高融资者成本。

  相比传统金融机构,周春生认为,互联网金融准入门槛较低,其中夹杂大量带有非常严重道德风险的所谓互联网金融公司。而对于投资者,特别是草根投资者,在大量新型互联网金融机构崛起时,筛选、辨别可靠的互联网金融平台、理财产品等则成为了难题,更多的投资者不愿意去花过多的成本考察金融公司财务情况等。

  周春生认为,金融作为一个非常特殊的行业,不能完全靠市场自发解决问题,不能没有监管,监管层必须尽快完善征信建设,加强监管,否则将带来混乱和大的风险。

  杨涛 中国社科院金融研究所所长助理、金融市场研究室主任兼支付清算研究中心主任

  尽快挤出互联网金融中的“泡沫”

  对于当前互联网金融的火爆局面,中国社科院金融研究所所长助理、金融市场研究室主任兼支付清算研究中心主任杨涛认为,主要来自四个方面的原因:对传统金融体系的不满支撑了对互联网金融的热情;民间资本的积累与投资热点缺乏的矛盾,共同为互联网金融的发展推波助澜;民间融资与互联网结合产生了新形态;实体部门的金融热情不断提升,传统金融部门的边界日渐模糊。

  杨涛提醒,“互联网金融是个筐,什么都能往里面装”和“刻意炒作互联网金融与现有金融体系的对抗”,都无助于理清思路,应该为新技术条件下的金融演进创造健康环境。

  对于“互联网金融”、“网络金融”、“电子金融”等当前话题,杨涛认为,它们的实质都是对网络技术与金融体系的进一步结合的描述。这些词汇背后的各种元素,在国外大多一直客观存在,近年来也有了P2P和众筹等新的突破。在我国,除了互联网技术层面的因素,互联网金融背后还反映了金融市场化改革的诸多体制因素。与欧美相比,我国的互联网金融确实能够走出一些自己的特色,成为金融体系的重要补充,但是要避免各种夸大和扭曲。

  杨涛说,当前亟需理清互联网金融的不同形态与内涵,深入了解其风险特征、运作基础等,同时,也要尽快进行相应制度和监管的完善,明确应对思路,有效防范风险,尽快挤出互联网金融中的“泡沫”。


回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 15:31:08 | 显示全部楼层
看看走入
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 22:25:11 | 显示全部楼层
莫非
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

n配资
久联优配
n配资
久联优配
快速回复 返回顶部 返回列表